Регулакс® Взрослый Запоры
Психоэмоциональные и поведенческие факторы запоров у школьников: роль стресса, сдерживания дефекации 
и подходы к мягкой коррекции

Возвращение ребёнка в школьную среду почти всегда сопровождается изменением режима дня, повышением к нему требований и ростом уровня тревоги. На этом фоне функциональные желудочно‑кишечные расстройства, в том числе функциональный запор и синдром раздражённого кишечника 
с запором (СРК‑З), проявляются чаще и ярче1,2.


Один из недооценённых факторов — поведение ребёнка 
в отношении дефекации в школе: 

  • избегание туалета
  • сознательное сдерживание позывов
  • попытки дотерпеть до дома (Таблица 1)

В сочетании с эмоциональным стрессом, изменением режима питания и снижением активности это формирует устойчивый паттерн запора, который со временем может трансформироваться в СРК-З3-5.

Восприятие школьного туалета
Количество детей, %
Используют школьный туалет для мочеиспускания регулярно
76,5%
Используют школьный туалет для дефекации
33,2%
Испытывают выраженное отвращение 
к школьным туалетам (всегда или регулярно)
68,9%
Задерживают стул, чтобы избежать школьного туалета
45,5%
Боли в животе с выраженным отвращением 
и избеганием школьного туалета (по сравнению с теми, кто не испытывает отвращение к туалету в школе)
23,6%

против 11,2%

(p = 0,0103)

Как стресс способствует формированию запора

По данным систематических обзоров, психологический стресс ассоциирован с развитием и поддержанием функционального запора у детей. Выделяют несколько ключевых механизмов2,5: 

1. Активация оси «кишечник–мозг»

Школьные стрессовые факторы (экзамены, буллинг, страх оценки, адаптация к новому коллективу) усиливают нейроэндокринные 
и вегетативные механизмы и способствуют формированию висцеральной гиперчувствительности и устойчивых паттернов запора с болевым синдромом. У предрасположенных детей 
это приводит к типичным проявлениям функциональных расстройств оси «кишечник–мозг»: 

  • изменению частоты и консистенции стула
  • появлению боли и вздутия живота1,2,5,6

2. Повторяющееся сдерживание дефекации

Негативное восприятие школьных туалетов, как было показано выше, приводит к намеренному подавлению позыва к дефекации, что может способствовать развитию функционального запора3,7:

  • каловые массы дольше задерживаются в дистальных отделах кишечника
  • происходит перерастяжение прямой кишки
  • снижается чувствительность ректальных рецепторов и позыв становится слабее

Формируется порочный круг: редкий и болезненный стул — страх дефекации — дальнейшее сдерживание.

3. Возрастные психологические особенности

  • в младшем школьном возрасте доминируют страхи «быть осмеянным», «не успеть до туалета», «попроситься с урока»
  • у подростков добавляются вопросы самооценки, телесного стеснения и отношения со сверстниками

Кроме того, в исследованиях было отмечено, что авторитарный стиль воспитания, высокие уровни тревоги и депрессии родителей повышают риск развития функционального запора 
у ребёнка.8,9

Функциональный запор и СРК‑З у школьников: клиническая картина

У части детей с исходно функциональным запором при длительном течении и появлении типичной боли, связанной с дефекацией, симптомы начинают соответствовать критериям СРК‑З. 
Для клинициста важно учитывать оба варианта1,2:

  • при функциональном запоре доминируют редкий стул, крупные каловые массы, натуживание, эпизоды болезненной дефекации, возможны подтекания7
  • при СРК‑З на первый план выходит абдоминальная боль, связанная с дефекацией, на фоне изменений частоты и/или консистенции стула, вздутия, ощущения неполного опорожнения1

Общим является то, что у значимой части детей симптомы обостряются на фоне стрессовых событий и меняются 
в зависимости от режима дня и школьной нагрузки.1,10

Типичные сценарии ошибок семьи

Исследования и клинические наблюдения описывают характерные поведенческие паттерны семей, сталкивающихся 
с функциональным запором у ребёнка1,4,7,8:

Эпизодическое лечение клизмами и слабительными 
без врачебного контроля

— ситуативно (чаще по выходным), что усиливает болезненность и страх дефекации7

Фокус только на диете

— запор трактуется исключительно как следствие неправильного питания, без анализа школьной ситуации, уровня тревоги и поведения ребёнка7

Стыд и наказание

— ребёнка стыдят за «неудачи» (запачканное бельё, долгое сидение 
в туалете), что повышает тревогу и способствует закреплению удерживающего поведения дефекации8

Отсроченное обращение к врачу 

— спустя месяцы или годы самостоятельных попыток, когда 
уже сформирован стойкий страх и нарушена чувствительность 
прямой кишки4

Современный подход: обучение, привычки, мягкая лекарственная коррекция

Оптимальная тактика при лечении функциональных запоров и СРК‑З у школьников строится на следующих основных моментах5,7,11:

1. Обучение правильным паттернам поведения

  • Объяснение ребёнку и родителям механизмов запора и роли удерживания стула
  • Формирование регулярного туалетного ритуала (например, 5–10 минут сидения на унитазе после завтрака, до выхода 
в школу) 
  • Договоренность со школьной администрацией при необходимости (доступ к туалету, возможность уйти 
с урока)

2. Здоровые привычки как фоновая терапии

  • Питание с достаточным содержанием жидкостей и пищевых волокон, без жёстких и нереалистичных ограничений
  • Поддержка ежедневной физической активности, что само по себе ассоциировано с меньшим риском запора 
  • Гигиена сна и снижение общего уровня стрессовой нагрузки, по возможности 

3. Мягкая фармакологическая коррекция

В большинстве клинических рекомендаций подчёркивается, что при стойком функциональном запоре одной только немедикаментозной коррекции часто недостаточно. Рекомендуется ступенчатый подход с использованием осмотических и стимулирующих слабительных, подбираемых 
по возрасту и массе тела.2,7,12

Регулакс Пикосульфат для мягкой коррекции запора

Пикосульфат натрия относится к контактным стимулирующим слабительным, действующим преимущественно на уровне толстого кишечника. 

  • как пролекарство, он активируется бактериальными сульфатазами в дистальных отделах кишечника 
с образованием активного метаболита, который стимулирует перистальтику и увеличивает секрецию воды 
и электролитов в просвет кишки13
  • системная абсорбция минимальна
  • клинический эффект обычно развивается через 8–12 часов, что делает удобным приём препарата 
в вечернее время для планируемого утреннего стула13 

В контексте психоэмоциональных и поведенческих факторов 
у школьников его потенциал заключается в следующем7,12:

  • снижение болезненности и страха дефекации 

Более мягкий и предсказуемый стул помогает разорвать цикл «боль — удерживание — усиление запора» и делает возможным обучение регулярному туалетному режиму

  • поддержка формирования ритма дефекации

Кратковременные курсы пикосульфата натрия на фоне изменения поведения и режима могут способствовать восстановлению привычной частоты стула

  • встраивание в комплексный план терапии

Препарат рассматривается не как единственное решение проблемы, 
а как одно из звеньев лечебного плана: изменение привычек, работа 
со стрессом, обучение родителей 


Рекомендации по применению включают:

  • подбор дозы в соответствии с возрастом и массой тела ребёнка
  • ограничение длительности курса 
  • обязательный врачебный контроль13

Заключение: запор как психоэмоциональный сигнал

Функциональные запоры у школьников — это не только гастроэнтерологическая, но и психоэмоциональная проблема, тесно связанная со школьными стрессами, семейной атмосферой 
и поведенческими паттернами ребёнка2,5,8. Эффективное ведение требует от врача внимания к психологическим и поведенческим факторам, активного включения семьи в процесс лечения 
и использования в рамках комплексного подхода мягких, предсказуемых слабительных, таких как Регулакс Пикосульфат. Такая стратегия может позволить не только добиться регулярного, безболезненного стула, но и снизить общий уровень тревоги, улучшить качество жизни ребёнка и его способность адаптироваться к школьной нагрузке5,7,9.

Список литературы:
  1. Rasquin A, Di Lorenzo C, Forbes D, Guiraldes E, Hyams JS, Staiano A, Walker LS. Childhood functional gastrointestinal disorders: child/adolescent. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1527-37. doi: 10.1053/j.gastro.2005.08.063. PMID: 16678566; PMCID: PMC7104693.
  2. Baaleman DF, Velasco-Benítez CA, Méndez-Guzmán LM, Benninga MA, Saps M. Functional gastrointestinal disorders in children: agreement between Rome III and Rome IV diagnoses. Eur J Pediatr. 2021 Jul;180(7):2297-2303. doi: 10.1007/s00431-021-04013-2. Epub 2021 Mar 18. PMID: 33733289; PMCID: PMC8195790.
  3. Laffolie J, Ibrahimi G, Zimmer KP. Poor Perception of School Toilets and Increase of Functional Constipation. Klin Padiatr. 2021 Jan;233(1):5-9. English. doi: 10.1055/a-1263-0747. Epub 2020 Oct 9. PMID: 33036055.
  4. Sandhu BK, Paul SP. Irritable bowel syndrome in children: pathogenesis, diagnosis and evidence-based treatment. World J Gastroenterol. 2014 May 28;20(20):6013-23. doi: 10.3748/wjg.v20.i20.6013. PMID: 24876724; PMCID: PMC4033441.
  5. Gozali FS, Febiana B, Putra IGNS, Karyana IPG, Hegar B. Relationship between psychological stress with functional constipation in children: a systematic review. Pan Afr Med J. 2023 Sep 7;46:8. doi: 10.11604/pamj.2023.46.8.41130. PMID: 37928217; PMCID: PMC10620441.
  6. Reed-Knight B, Maddux MH, Deacy AD, Lamparyk K, Stone AL, Mackner L. Brain–Gut Interactions and Maintenance Factors in Pediatric Gastroenterological Disorders: Recommendations for Clinical Care. Clinical Practice in Pediatric Psychology. 2017;5(1):93-105. doi:10.1037/cpp0000166
  7. Koppen IJ, Lammers LA, Benninga MA, Tabbers MM. Management of Functional Constipation in Children: Therapy in Practice. Paediatr Drugs. 2015 Oct;17(5):349-60. doi: 10.1007/s40272-015-0142-4. PMID: 26259965; PMCID: PMC4768242.
  8. Appak YÇ, Sapmaz ŞY, Doğan G, Herdem A, Özyurt BC, Kasırga E. Clinical findings, child and mother psychosocial status in functional constipation. Turk J Gastroenterol 2017; 28: 465-70.
  9. Krueger A, Waheed U, Santucci N. Overlap of Structural Gastrointestinal Disorders in Children With Disorders of Gut-Brain Interaction. Neurogastroenterol Motil. 2026 Jan;38(1):e70231. doi: 10.1111/nmo.70231. PMID: 41553718; PMCID: PMC12988542.
  10. Mayer EA, Ryu HJ, Bhatt RR. The neurobiology of irritable bowel syndrome. Mol Psychiatry. 2023 Apr;28(4):1451-1465. doi: 10.1038/s41380-023-01972-w. Epub 2023 Feb 2. PMID: 36732586; PMCID: PMC10208985.
  11. Cui J, Xie F, Yue H, Xie C, Ma J, Han H, Fang M, Yao F. Physical activity and constipation: A systematic review of cohort studies. J Glob Health. 2024 Nov 22;14:04197. doi: 10.7189/jogh.14.04197. PMID: 39575759; PMCID: PMC11583288.
  12. Lacy BE, Patel NK. Rome Criteria and a Diagnostic Approach to Irritable Bowel Syndrome. J Clin Med. 2017 Oct 26;6(11):99. doi: 10.3390/jcm6110099. PMID: 29072609; PMCID: PMC5704116
  13. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Регулакс

Для корректной работы сайта необходимо использование cookies. Продолжая использовать сайт, Вы даёте своё согласие на работу с этими файлами .